L’OVNI du 14 octobre
Dernière heure: nous apprenons de source sûre qu’un ovni gigantesque apparaîtra le 14 octobre 2008. Stop. Cet engin planera dans le ciel pendant trois jours et trois nuits. Stop. Nous ne savons pas encore dans quelle région du monde cet immense vaisseau spatial sera visible. Stop. Cette information est maintenant confirmée par plusieurs sources indépendantes. Stop. De grâce, poursuivez votre lecture en cliquant sur le lien ci-dessous. Stop. 
Cette révélation extraordinaire ne provient pas d’astronomes réputés qui oeuvrent dans des observatoires, ni de spécialistes de l’étude des ovnis. Non, ces informations sensationnalistes ont été récupérées grâce au «channeling» (canalisation), un phénomène au cours duquel un médium servirait de «canal» à une entité, celle-ci s’exprimant à travers son corps.
Ces «possédés» des temps modernes ne connaissent pas les limites imposées par les connaissances scientifiques. Ils peuvent ainsi contacter des entités extraterrestres situées à des centaines ou des milliers d’années-lumière de la Terre, et dialoguer en temps réel avec elles sans se soucier du fait qu’il n’est malheureusement pas possible de transmettre des informations plus rapidement que la vitesse de la lumière.
Mais les «canaux» – les médiums censés «canaliser» ces êtres – ne s’embarrassent pas de ces menus détails. Bien qu’ils aient parfois recours à des connaissances scientifiques pour donner une allure de sérieux à leur discours, ils veillent toujours à ce que l’essentiel de leur message soit invérifiable. Et si les informations sont vérifiables, elles devront avoir une durée de vie suffisamment longue pour qu’ils puissent profiter des produits dérivés. Pensez par exemple à l’an 2012, qui est exploité à fond depuis un certain temps déjà (lire 2012 : le retour de Nibiru (planète X)? et An 2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur).
Ce n’est pas aussi clair ici car on nous annonce une échéance très proche – le 14 octobre 2008 – pour un événement à première vue parfaitement vérifiable. La personne qui semble être à l’origine de cette annonce spectaculaire semble néanmoins résolue à exploiter l’engouement qu’elle suscite. En plus d’avoir donné un séminaire Web payant, elle vend aussi un petit livre électronique expliquant tous les détails de cette affaire. Il n’y a pas de petits profits, n’est-ce pas? Et puis c’est une façon de donner de la visibilité à ses livres de channeling.
Le 14 août 2008 selon Blossom Goodchild
Mais commençons par le commencement. Une comédienne australienne (d’origine britannique) qui s’est rebaptisée du nom poétique de Blossom Goodchild annonce, le 1er août 2008, que des êtres cosmiques l’ont contactée pour lui livrer un important message destiné «aux leaders, aux gouvernants, aux politiciens et à tous les gens de la Terre». Laissons la parole à ces êtres qui se présenteraient comme faisant partie de la «Fédération de la lumière»:
«Nous voulons que vous compreniez que, le quatorzième jour de votre mois d’octobre de l’année 2008, un vaisseau de grande taille sera visible dans vos cieux. Il sera dans le sud de votre hémisphère et planera au-dessus de plusieurs de vos états. Nous vous donnons le nom d’Alabama. Il a été décidé qu’il restera dans votre atmosphère pour un minimum de trois de vos périodes de 24 heures.»
Le message de la «Fédération de la lumière» déclare également que ce vaisseau spatial pourra être photographié et que les médias n’auront d’autre choix que de rapporter son existence. Dès le lendemain du 14 octobre 2008, Blossom Goodchild ne pourra donc pas évoquer l’argument classique de la conspiration pour justifier l’absence de photos et de reportages montrant un gigantesque ovni qui se balade dans notre ciel. Il ne semble pas y avoir d’échappatoire possible pour le canal australien.
Je vous invite à lire le message complet (en anglais) sur le site de Blossom Goodchild, que vous trouverez très facilement en faisant une recherche sur Google (désolé, mais je ne fais pas de lien direct vers ce genre de site. ) Vous pouvez aussi l’entendre dans cette vidéo de Youtube:
Sur ce site, vous trouverez aussi une liste de courtes notes: des pensées, des réactions et des réflexions sur le message de la fameuse Fédération (vous ne trouvez pas que ça fait un peu Star Trek?). Blossom Goodchild s’y interroge notamment sur une contradiction apparente du message. Étant résidante de l’Australie, elle se trouve dans l’hémisphère sud et la Fédération parle de l’Alabama, un État américain qui se trouve évidemment dans l’hémisphère nord. Le message qui lui a été livré étant par définition la vérité, le canal souligne qu’il existe une solution: la plaque tectonique sur laquelle l’Alabama est situé devait se trouver dans l’hémisphère sud, il y a des millions d’années, avant de dériver vers l’autre hémisphère. Fallait y penser. Vous saluerez au passage un tel esprit critique.
Voilà pour l’origine de ce «message» censé provenir d’extraterrestres. Mais un message d’une telle importance peut sembler douteux s’il n’est pas confirmé par d’autres sources. Heureusement, après la révélation initiale, d’autres personnes se sont avancées pour appuyer les dires de Blossom Goodchild. Non, il ne s’agit pas d’astronomes qui, l’oeil rivé au télescope, auraient aperçu un immense vaisseau spatial s’approchant majestueusement de notre planète en prévision de la démonstration du 14 octobre 2008.
Non, ce sont plutôt d’autres médiums qui prétendent avoir contacté ou reçu un message confirmant la révélation de Blossom Goodchild. Par exemple, un canal anonyme annonce dans un forum qu’un super vaisseau galactique mesurant 2000 miles de diamètre (c’est quand même plus de 3000 kilomètres!) viendra effectivement faire une apparition de trois jours sur notre planète. On précise que cet ovni couvrira des villes entières mais, avec une telle taille, rares sont les pays qui ne le seraient pas. On ne peut que s’incliner devant une confirmation aussi crédible, et ce témoignage d’un contact avec la Fédération de la lumière semble effectivement avoir créé un certain enthousiasme chez les sympathisants du channeling et des ovnis apprêtés à la sauce New Age. D’autres médiums canaux se sont joints à la fête, ajoutant qu’ils ont également reçus des messages télépathiques qui apportent foi à l’apparition ovni du 14 octobre.
Vivement le 15 octobre 2008?
Que se produira-t-il au lendemain du 14 octobre? Les médiums de la canalisation annonceront-ils qu’ils se sont trompés? Qu’ils ont été dupés par une entité maléfique ou farceuse se faisant passer pour la Fédération de la lumière? Qu’une erreur se serait malencontreusement glissée pendant la transmission? Ou que le message a été teinté par la psychologie des canalisateurs? Certainement pas. Toutes ces prétextes sous-entendraient que le système de canalisation (;-) ) n’est pas fiable, ce qui correspondrait à un suicide professionnel et à la perte d’une source de revenus sans doute appréciable.
On préfèrera donc des explications telles que: les extraterrestres étaient bien là au moment prévu, mais dans une autre dimension qui nous est invisible parce qu’à la dernière minute, ils ont réalisé que les terriens n’étaient pas prêts pour ce contact et que cela créeraient une panique mondiale. Ou alors qu’un technicien à bord du vaisseau spatial aura appuyé sur le bouton d’invisibilité par inadvertance. Ou que les employés de soutien galactiques ont déclenché une grève surprise.
Ou alors on nous expliquera que les conditions optimales pour la manifestation de l’ovni n’étaient pas réunies. Les conditions mentales planétaires étaient trop fragiles ou négatives pour que les extraterrestres osent risquer une apparition publique. Comme le message de la Fédération de la lumière incite fortement les terriens à avoir la foi en cet événement, on prétextera peut-être que les vrais croyants étaient trop peu nombreux pour une telle révélation puisse enfin survenir. Des sympathisants ont d’ailleurs déjà évoqué cette possibilité, et prône que la foi inébranlable d’un grand nombre de personnes favoriserait le phénomène.
Toujours est-il que l’histoire regorge de prédictions ratées, dont une est particulièrement intéressante pour le cas présent. Dans les années 1950, Marian Keech – une dame qui croyait être la réincarnation de la Vierge Marie – dit un jour à son groupe de fidèles qu’on lui avait révélé que la fin du monde se produirait très exactement le 21 décembre 1954 et que les croyants seraient sauvés de la catastrophe par des soucoupes volantes.
Le jour fatidique, placée devant l’évidence que rien de particulier ne s’était produit, Marian Keech dit avoir reçu un autre message de ses compagnons invisibles:
«Elle annonça avoir tout juste reçu un message télépathique des Gardiens disant que son groupe avait répandu tant de lumière autour de lui, par la foi indéfectible dont il avait fait preuve, que Dieu avait épargné notre monde du cataclysme.»
Ce groupe a été très étudié par des psychologues qui l’avaient infiltré. L’un d’entre eux, Léon Festinger, écrivit le livre «L’échec d’une prophétie» pour présenter sa célèbre théorie de la dissonance cognitive qu’il dériva de ses expériences dans le groupe (lire cet article, d’ou j’ai d’ailleurs tiré la citation ci-dessus).
En revenant au présent (ou plutôt dans un futur très proche), on peut déjà prévoir que des personnes se manifesteront pour fournir l’apparence d’une confirmation, sans même pour cela avoir d’avantages financiers à le faire. Tout objet ou phénomène observé la journée du 14 octobre 2008 viendra, pour certains, étayer la thèse d’une apparition d’ovni. Un nuage de forme inhabituelle, une lumière nocturne lointaine dont la nature n’est pas immédiatement identifiable, des orbes sur les photos et, bien entendu, les fameux ballons météo.
Et comme la rumeur de cette apparition semble déjà passablement répandue, bien des yeux se tourneront vers le ciel en ce jour du 14 octobre. Ces observateurs supplémentaires ne manqueront pas de remarquer des phénomènes peu fréquents, météorologiques ou autres. Même si elles seront bien pâles en regard de l’ampleur de ce qui est annoncé, ces observations viendront conforter ceux et celles qui accordent le moindre crédit au channeling.
Le 14 octobre prochain, j’avoue que je ne regarderai pas plus le ciel qu’à mon habitude. En revanche, je ne manquerai pas de surveiller attentivement les sites de channeling d’extraterrestres, en particulier celui de l’instigatrice de ce qu’on peut d’ores et déjà appeler, sans grand risque de se tromper, le canular de l’ovni du 14 octobre 2008.
Mise à jour: le 28 septembre, Blossom Goodchild publie une vidéo pour clarifier son message concernant le vaisseau spatial géant censé apparaître le 14 octobre 2008. Dans cette production audiovisuelle d’une grande qualité technique, le médium australien insiste sur le fait que le message de la Fédération de la lumière ne fournit pas de lieux précis où l’ovni se manifesterait et qu’il ne s’agit pas nécessairement de l’Alabama (ce qui serait en contradiction avec l’affirmation de la phrase précédente).
Lire aussi:
- Lisa Williams: voyante et médium, ou mentaliste?
- Channeling et contacts extraterrestres
- Nibiru (planète X): retour en 2012?
- L'«abduction» de Travis Walton, les ovnis et les lumières sismiques
- Une exoplanète qui ressemble à la Terre
- Voyage vers la Terre creuse
- Un ovni au-dessus d'un aéroport à Chicago
- Le visage (défiguré) de Mars vu en 3D
- Signe astrologique et personnalité
- Expérience de mort imminente (NDE) et rêve: des chercheurs établissent un lien
- Pleine lune: un effet sur les humains?
Si on avait voulu donner un aspect « rock spatial » à Dune, ce qui est parfaitement faisable à mon avis, j’aurais choisi Pink Floyd et non Toto, et là, on aurait tapé dans le mille! Pink Floyd avait été pressenti pour faire la trame sonore de « 2001: L’odyssée de l’espace en 1968″, mais le groupe a refusé ce contrat au dernier moment. Après avoir visionné le film, Roger Waters a avoué avoir commis la plus grande erreur de sa carrière. Il semblerait que la finale de « Echoes » ait été composée après coup pour ce film, mais le groupe ne s’est jamais prononcé la-dessus. J’écoute cette version de temps en temps et ca colle parfaitement avec le voyage de Bowman; et la durée de la pièce est exactement la même que la dernière partie du film, « Jupiter et au delà de l’infini », soit 23 minutes et 30 secondes.
Cette grande épopée qu’est Dune, a quelque chose d’unique et vouloir en faire un film est un grand risque. Ceci dit, j’ai quand même aimé le film mais tout comme Orox, je pense qu’il ne rend pas justice aux livres. Il aurait fallu que les livres soient convertis en une grande saga comprenant plusieurs films (genre Seigneur des anneaux), appuyés par une technologie par encore présente à l’époque.
Orox dit :
‘… je pense plutôt que la conquête spatiale pourra idéalement remplacer la guerre comme moteur principal de la civilisation humaine.’
Ce sera une réelle possibilité . . . lorsque les guerres auront cessé et qu’il y aura une certaine unité de la société humaine. L’un doit précéder l’autre.
Il faudrait donc que je me mette à lire ?
Peut être cet hiver, au coin du feu … mais je ne suis pas trop « roman ».
à Orphée,
Je suis en train de lire un bouquin inclassable qui se veut sérieux et qui à un peu à voir avec le sujet channel. Je te le conseil vivement. Il s’agit de ADAM GENISIS de Anton Parks.
Ce bouquin , c’est un truc de ouf. L’auteur prétend avoir été victime de flash incontrôlables qui l’immergeaient dans le corps d’un être du nom de Sa’am.
Il a un site à son nom. Une interview sur karmapolis.be.
Donc il faut lire ce livre qui nous raconte à travers les visions de l’auteur ; mais aussi d’analyses linguistiques basées sur des tablettes sumèriennes (plus ancienne écriture connue) et comparées à d’autre langues. Ce bouquin, il faut le lire en y croyant un tant soit peu, et là j’ai pris une bonne claque vivifante du genre de celles qui réveillent.
Il ne s’agirait ni plus ni moins que de l’histoire de notre création par un E.T qui est un des dieux des ecritures.
A lire donc.
Bien à tous. Et bonne lecture.
Merci Eloys
Je vais aller jeter un zoeil
ce qui ne ferait pas de lui un cas du genre mais plutôt un profiteur (un « détourneur » si on veut), à l’image des abductés qui vous parlent de prélèvement d’ADN.
Mais, concernant les sumériens, versus extra-terrestre, l’auteur de cette théorie (Sitchin) est légèrement plus que contesté par des gens tout aussi compétents que lui.
Je suppose que le « contacté » qui a écrit le bouquin l’a fait après que le premier livre soit sorti
Des tas de gens ont un certain talent pour surfer sur la vague. Ça va du roman d’amour à la science fiction et il vaut mieux l’observer en restant les pieds sur terre.
OK, en bref voici ma première impression: prendre le monde à l’envers en se cachant à travers les légendes.
) et l’observation des FAITS montre que toute langue subira systématiquement des modifications, des « patois » directement reliés au taux de communication: il est évident que les cent paysans du fond-de-la-vallée n’auront probablement pas longtemps le même langage que ceux de la ville-d’en-haut à moins d’être régulièrement visités par des citadins ou, inversement, d’avoir besoin de faire leurs courses au supermarché.
A l’envers ?
C’est la technique couramment utilisée par les mauvais analystes: vous voulez un résultat donc on va vous bidouiller un machin pour que ça colle à peu près, de la fin (le résultat ou presque) au début (les éléments de base ou « données »). Ça peut marcher si la demande est modeste: peu d’éléments à gérer, peu de risques au résultat.
Appliquée au sens de la vie, version science fiction, les gens parlent en langues différentes prouve indubitablement que des intervenants extra-terrestres sont intervenus à la fois pour permettre la langue et pour la séparer en plusieurs.
Ouais.
Une toute petite observation démontrera d’abord que le langage n’est pas spécifique à l’homme et que, justement, sur des animaux le « langage régional » est courant: même une grenouille ne communique pas de la même façon d’un hémisphère à l’autre.
De plus la raison (je sais beaucoup ont du mal à saisir ce que ça entend
Donc que viendraient y faire les extra-terrestres ? Rien. La tour de Babel, si on ne veut pas prendre l’image qu’elle est censée représenter -à savoir l’orgueil de l’homme qui garantit son avenir solitaire- n’est pas plus justifiable par les étoiles.
Mais surtout – et c’est là que je n’arrive pas à comprendre comment un individu doué d’un cerveau peut se fourvoyer – il n’y a PAS de trace de cette supposée technologie extra-terrestre alors qu’on a de très larges traces de ces sumériens ! On connaît leurs objets, leur commerce, leurs maisons, leurs règles, certains de leur déplacements … et pas la moindre petite trace de magie extra-terrestre en dehors des légendes des dieux !
Y a t-il véritablement besoin de chercher plus loin pour parler d’arnaque médiatique ?
L’arche d’alliance, la pyramide de kheops, des blocs de 4.000 tonnes ajustés au milimetre, un piller de fer qui ne rouille pas depuis des millenaires. Notre mémoire collective de 50 ans. Des légendes toutes semblables de pars les continents. réveillez vous bon sang.
L’univers :des millards d’années.des galaxies : des millards . des systèmes solaires : des milliards . qui pourrait croire que nous sommes les seuls. ce n’est que le début d’une formidable prise de conscience qui va prendre des générations avant de s’établir.C’est dure pour l’intellect mais ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort.
De même Eloys-Kappa ces énigmatiques Cercles Céréaliers ?
Mystérieux Aliens Crop Circles il faut bien admettre certains sont causés par des
Objets Volants Non-Identifiés après avoir atterris ou survolés un champ les engins
Célestes UFOs sont en cause dans la formation de Crops Circles très étonnants…
Et dont une origine humano-terrestre est fortement improbable comme solution
explicative dans beaucoup de cas ! figures, dessins complexes effectués en une
période de temps incroyable difficilement sinon pas réalisable en un tel délais par
une technologie terrienne et avec un tel degré dans la perfection de la complexité
du dessin du crop ! on a assurément à faire à une intelligence supérieure et fort
plausiblement occupée à nous tenir à l’oeil !
Ben alors le 18 non plus il ne s’est rien passé…
raah quelle déception!
Eloys-Kappa, je ne comprends pas comment un être humain (toi en l’occurence) peut parler de la sorte de l’humanité en général (abruti, crétin…).
Si on ne crois pas déjà un peu en l’humain, croire en des ET est tout ce qu’il y a de plus absurde.
‘fin bon faut faire les choses dans l’ordre quoi!
à Aurel,
Juste un peu de cynisme dans ce monde … heu cynique. Ce n’est pas que j’ai du dedain pour l’être humain c’est simplement le système que nous soutenons au quotidien qui me file la nausée.
Ce n’est pas parce que nous ne voyons pas une chose qu’elle n’éxiste pas. Et croire ou ne pas croire n’est pas (à mon sens ) le bon biais afin d’élucider une question.
à Bernard Poulin,
Il n’est absolument pas sur que les crops-circles ne soient pas l’oeuvre d’êtres humains. Les militaires ont les moyens d’en créér vias des satelites. Il se peut qu’il y ait des crops de création humaine et d’autres de conception E.T.
Et n’oubliez pas : « le piège dans le piège dans le piège ; le mensonge dans le mensonge dans le mensonge ».
Bien à vous tous. Paix et Amour.
» Il se peut qu’il y ait des crops de création humaine et d’autres de conception E.T. »
Je suis du même avis, il ne faut pas ignorer ceux qui sortent des sentiers battus et ne
s’attarder qu’aux Crops ayant une cause plus prosaïque, il y a pas que les terriens qui
savent élégantement fairent de jolis Crop Circles J’en suis persuadé !
Pour info il existe un documentaire montrant les cropcirclistes
en action, crop circles pourtant « reconnus » comme véritablement extra terrestres pendant des années.
Peut être qu’ils se sont déguisés en terriens pour nous faire croire qu’ils n’existent pas ?
Décidemment, complot quand tu nous tiens …
Un petit tour sur ce lien vous rendra peut être un peu moins myopes:
http://www.ufologie.net/htm/croprecf.htm
J’aime les gens qui ne se voilent pas la façe!!
Qui s’ouvrent sur les « miss Terre » de la vie !
Avec l’humilité de savoir que l’Avenir peut
Nous réserver de grandes surprises!! Et que
Nous ne sommes qu’au début de profonds bouleversements!
Le tout est d’avoir l’ouverture d’esprit et
De croire que tout est possible (Et c’est ansi)
Eloys-Kappa – Bernard Poulain (et tant d’autres ouf!!) je vous rejoins dans vos raisonnements! Merci pour votre contribution !
Je peux vous garantir que lorsque l’on a été confronté a la présence d’OVNIS toutes vos certitudes tombes à l’eau et on révise sérieusement le sujet de la pluralité des mondes !
PAIX ET AMOUR ! Bien à vous et ne lachez pas le morceau car vous etes dans le bon chemin!!!
Les crops circles ou agroglyphes sont un mystère qui est loin d’être élucidé. Si certains sont de toute évidence d’origine humaine, d’auteurs avoués ou l’œuvre d’artistes en mal de défi et s’amusant à une nouvelle forme d’art, ce n’est pas le cas de tous. Certains agroglyphes sont d’une grande complexité, fait de motifs non répétitifs, quelque fois créés dans un endroit vallonneux et ne révélant la forme juste que vue d’en haut. Les blés ne sont pas toujours couchés mais pliés au premier nœud, à 10 ou 15 cm du sol. Certains pensent qu’une technologie micro-ondes pourrait créer cet effet et ont pensé à l’armée menant des expériences secrètes. Mais comme l’art de la guerre ne fait pas dans les fleurs, on se demande bien pourquoi les militaires s’amuseraient à dessiner.
Non, les crop circles, en fait c’est moi qui les ai faits. J’avoue.
Ma technique ? En faisant pipi sur les plants.
… Oui, j’ai une grosse vessie.
C’est déjà le premier anniversaire de cette prophétie ratée sur l’arrivée des extraterrestres à bord d’un gigantesque vaisseau spatial. Observons une minute de silence pour Blossom Goodchild.
» Les crops circles ou agroglyphes sont un mystère qui est loin d’être élucidé. »
Foutaise !
http://storage.canalblog.com/91/01/558867/38553004.pdf
Cet hiver le tome 2
http://nemrod.neuf.fr/crop/
Je suis curieux de connaitre la contre argumentation.
Je vais démonter au prochain tome la nouvelle soit disant étude scientifique d’hasseloff, autant la laisser de coté …
» Les blés ne sont pas toujours couchés mais pliés au premier nœud, à 10 ou 15 cm du sol. »
1- J’aimerais bien voir ça.
2- En quoi ça ne serait pas compatible avec la nature ?